Ayúdame

sábado, 3 de enero de 2015

SISTEMAS INMÓVILES PULSADOS

Capítulo 3: Sistemas Inmóviles pulsados 

Nota: Si usted no está familiarizado con la electrónica básica, podría encontrar más fácil entender este capítulo si usted lee el capítulo 12 en primer lugar.


Los dispositivos pulsados mencionados hasta ahora han tenido las partes en movimiento, pero la rotación o campos magnéticos fluctuantes se pueden crear sin partes móviles. Un ejemplo de esto es el generador eléctrico de estado sólido de Graham Gunderson se muestra en la solicitud de patente US 2006/0163971 A1 del 27 de julio de 2006, que se muestra en la página A-1038 del apéndice. Otro ejemplo es:


Marco magnético de Charles Flynn
Otro dispositivo de este tipo viene de Charles Flynn. La técnica de aplicar variaciones magnéticas para el flujo magnético producido por un imán permanente se trata en detalle en las patentes de Charles Flynn que se incluyen en el Apéndice. En su patente que muestra técnicas para producir el movimiento lineal, movimiento recíproco, el movimiento y el poder de conversión circular, y le da una cantidad considerable de descripción y explicación de cada uno, su patente principal que contiene un centenar de ilustraciones. Tomando una aplicación al azar: Él afirma que una mejora sustancial de flujo magnético se puede conseguir por el uso de una disposición como esta:



Aquí, un marco de hierro dulce laminado tiene un potente imán permanente situado en su centro y seis bobinas se enrollan en las posiciones mostradas. El flujo magnético del imán permanente fluye alrededor de ambos lados del marco.



Los detalles completos de patente de este sistema de Charles Flynn están en el Apéndice, a partir de la página A - 338.



Lawrence Tseung
Lawrence ha producido recientemente un diseño sutil usando principios muy similares. Toma un marco magnético de estilo similar y se inserta un imán permanente en uno de los brazos del bastidor. A continuación, se aplica pulsos agudos de CC a una bobinas enrolladas en un lado del marco y extrae fuera de energía a partir de una bobina en el otro lado del marco.

Él muestra tres modos de funcionamiento separadas para los dispositivos de la siguiente manera:


Lawrence comenta sobre tres arreglos posibles. La primera en demostrado anteriormente es la disposición de transformador comercial estándar donde hay un marco hecho de cuñas de hierro aislados con el fin de reducir las corrientes de Foucault "" que de otro modo circular en el interior del marco en ángulo recto con la pulsación magnética útil que une el dos bobinas en los lados opuestos del bastidor. Como es ampliamente conocido, este tipo de acuerdo no tiene una potencia de salida superior a la potencia de entrada.

Sin embargo, esa disposición puede variarse de varias maneras diferentes. Lawrence ha optado por eliminar una sección del marco y sustituirlo por un imán permanente como se muestra en el siguiente diagrama. Esto altera la situación muy considerablemente a medida que el imán permanente provoca una circulación continua del flujo magnético alrededor del marco antes de aplicar cualquier tensión alterna a la bobina de entrada. Si se aplica la potencia de entrada de pulsación en la dirección equivocada, como se muestra aquí, donde los pulsos de entrada generan flujo magnético que se opone al flujo magnético ya que fluye en el marco del imán permanente, entonces la salida es en realidad menor de lo que hubiera sido sin el imán permanente.



Sin embargo, si la bobina de entrada se pulsa de forma que la corriente que fluye en la bobina produce un campo magnético que refuerza el campo magnético del imán permanente, entonces es posible que la potencia de salida exceda de la potencia de entrada. El "coeficiente de rendimiento" o "COP" del dispositivo es la cantidad de potencia de salida dividida por la cantidad de potencia de entrada que el usuario tiene que poner para hacer que el dispositivo funcione. En este caso el valor COP puede ser mayor que uno:



Hay una limitación a esto como la cantidad de flujo magnético que cualquier marco particular puede llevar está limitado por el material del que está hecha. El hierro es el material más común para los marcos de este tipo y tiene un punto de saturación muy definido. Si el imán permanente es tan fuerte que provoca la saturación del material del marco antes de la pulsación de entrada se aplica, entonces no puede haber ningún efecto en absoluto de pulso DC positivo como se muestra. Esto es de sentido común, pero deja claro que el imán elegido no debe ser demasiado fuerte para el tamaño del marco, y por eso que debe ser.

Como ejemplo de esto, una de las personas que reproducen el diseño de Lawrence descubrió que él no consiguió ninguna ganancia de potencia en absoluto y por lo que pidió a Lawrence para pedir consejo. Lawrence le aconsejó que se omita el imán y ver qué pasaba. Lo hizo y de inmediato tuvo la salida estándar, que muestra que tanto su arreglo de entrada y su sistema de medición de salida de ambos trabajaron perfectamente. Entonces cayó en la cuenta de que la pila de tres imanes que él utilizaba en el marco eran demasiado fuertes, por lo que reduce la pila a sólo dos imanes e inmediatamente consiguió un rendimiento de COP = 1,5 (50% más de potencia que la entrada poder).


Thane C. Heins.
Thane ha desarrollado, probado y patentado una disposición de transformador donde la potencia de salida de su prototipo es treinta veces mayor que la potencia de entrada. Lo logra mediante el uso de un núcleo de transformador toroidal figura en forma de ocho doble. Su CA2594905 patente canadiense se titula "Transformer Bi-toroide" y del 18 de enero de 2009. El resumen dice: La invención proporciona un medio para aumentar la eficiencia del transformador por encima del 100%. El transformador consta de una sola bobina primaria y dos bobinas secundarias. Las dos bobinas secundarias se establecen en un núcleo toroidal secundario que está diseñado para ser mantenido a una menor resistencia magnética que el núcleo toroidal primaria a través de todo el rango de funcionamiento del transformador. Así, cuando el secundario del transformador suministra corriente a una carga, la resultante Back-EMF no se le permite fluir de vuelta al primario debido a la mayor resistencia magnética de ese camino de flujo, en lugar, de la bobina secundaria Back-EMF sigue el camino de menor resistencia magnética en la bobina secundaria adyacente.

Usted se dará cuenta de que en el siguiente diagrama, el marco secundario del transformador de la derecha es mucho mayor que la masa del transformador principal de la izquierda. Este tamaño más grande produce una menor resistencia magnética o "renuencia" como se conoce técnicamente. Este parece ser un punto menor, pero en realidad no lo es, como se puede ver en los resultados de las pruebas.

Cuando esto trastorna a algunos puristas, quizás se debería mencionar que mientras una onda cuadrada introdujo la señal es aplicado a la entrada de cada una de las susodichas ilustraciones, la salida no será una onda cuadrada aunque sea mostrado aquel camino para la claridad. En cambio, la entrada y los bobinas de salida convierten la onda cuadrada a una onda sinusoidal de calidad baja que sólo se hace una onda sinusoidal pura cuando la frecuencia de pulso exactamente empareja la frecuencia resonante de la cuerda de salida. La demostración de osciloscopio mostrada aquí es una forma de onda de poder de salida típica que tiene casi 390,000 de estos pulsos por segundo. 


Hay una limitación a esto como la cantidad de flujo magnético que cualquier marco particular puede llevar está limitado por el material del que está hecha. El hierro es el material más común para los marcos de este tipo y tiene un punto de saturación muy definido. Si el imán permanente es tan fuerte que provoca la saturación del material del marco antes de la pulsación de entrada se aplica, entonces no puede haber ningún efecto en absoluto de pulso DC positivo como se muestra. Esto es de sentido común, pero deja claro que el imán elegido no debe ser demasiado fuerte para el tamaño del marco, y por eso que debe ser.

Como ejemplo de esto, una de las personas que reproducen el diseño de Lawrence descubrió que él no consiguió ninguna ganancia de potencia en absoluto y por lo que pidió a Lawrence para pedir consejo. Lawrence le aconsejó que se omita el imán y ver qué pasaba. Lo hizo y de inmediato tuvo la salida estándar, que muestra que tanto su arreglo de entrada y su sistema de medición de salida de ambos trabajaron perfectamente. Entonces cayó en la cuenta de que la pila de tres imanes que él utilizaba en el marco eran demasiado fuertes, por lo que reduce la pila a sólo dos imanes e inmediatamente consiguió un rendimiento de COP = 1,5 (50% más de potencia que la entrada poder).


Thane C. Heins.
Thane ha desarrollado, probado y patentado una disposición de transformador donde la potencia de salida de su prototipo es treinta veces mayor que la potencia de entrada. Lo logra mediante el uso de un núcleo de transformador toroidal figura en forma de ocho doble. Su CA2594905 patente canadiense se titula "Transformer Bi-toroide" y del 18 de enero de 2009. El resumen dice: La invención proporciona un medio para aumentar la eficiencia del transformador por encima del 100%. El transformador consta de una sola bobina primaria y dos bobinas secundarias. Las dos bobinas secundarias se establecen en un núcleo toroidal secundario que está diseñado para ser mantenido a una menor resistencia magnética que el núcleo toroidal primaria a través de todo el rango de funcionamiento del transformador. Así, cuando el secundario del transformador suministra corriente a una carga, la resultante Back-EMF no se le permite fluir de vuelta al primario debido a la mayor resistencia magnética de ese camino de flujo, en lugar, de la bobina secundaria Back-EMF sigue el camino de menor resistencia magnética en la bobina secundaria adyacente.

Usted se dará cuenta de que en el siguiente diagrama, el marco secundario del transformador de la derecha es mucho mayor que la masa del transformador principal de la izquierda. Este tamaño más grande produce una menor resistencia magnética o "renuencia" como se conoce técnicamente. Este parece ser un punto menor, pero en realidad no lo es, como se puede ver en los resultados de las pruebas.


En un transformador convencional, la potencia fluye en el devanado primario de energía induce en el devanado secundario. Cuando el poder en el devanado secundario se extrae para realizar trabajo útil, un Back-EMF resultados de flujo magnético y que se opone al flujo magnético original, que requiere la potencia de entrada adicional para sostener la operación.

En este transformador, que oponerse flujo magnético se desvía a través de un marco magnético más grande que tiene una resistencia mucho menor al flujo magnético y que, como resultado, sangra fuera del flujo problema, enviarlo a través de la bobina secundaria 2 en el diagrama anterior. Esto más o menos aislados de la potencia de entrada de cualquier tipo de oposición, lo que resulta en una enorme mejora en la eficiencia de la operación.

En el documento de patente, Thane cita a una prueba de prototipo que tenía una bobina devanado primario con resistencia 2,5 ohmios, llevando 0,29 vatios de potencia. La bobina secundaria 1 tenía una resistencia de enrollamiento con 2,9 ohmios, recibiendo 0.18 vatios de potencia. La carga resistiva 1 fue de 180 ohmios, recibiendo 11.25 vatios de potencia. La bobina secundaria 2 tenía un bobinado con resistencia a 2.5 ohmios, y recibió 0,06 vatios de potencia. Carga resistiva 2 era de 1 ohm, recibiendo 0.02 vatios de potencia. En general, la potencia de entrada era 0.29 vatios y la potencia de salida 11.51 vatios, que es un COP de 39,6 y aunque el documento no lo menciona directamente, la bobina primaria se debe conducir en ella es la frecuencia de resonancia.

Una variación de este acuerdo es fijar un toroidal exterior para el arreglo bi-toroide existente, así:


Este prototipo, como se puede ver, es de construcción bastante simple y, sin embargo, teniendo en cuenta una potencia de entrada de 106,9 milivatios, produce una potencia de salida de 403,3 milivatios, que es 3,77 veces mayor.

Esto es algo que debe ser considerado cuidadosamente. La ciencia convencional dice que "no hay tal cosa como una comida gratis" y con cualquier transformador, recibirá menos energía eléctrica fuera de él de lo que puso en él. Bueno, esta construcción no parece gran cosa demuestra que este no es el caso, lo que demuestra que algunas de las afirmaciones dogmáticas hechas por los científicos presentes días son completamente equivocado.

Esta versión del transformador de Thane se hace de esta manera:



La forma en que fuera de la plataforma de los transformadores funcionan en este momento es la siguiente:



Cuando un pulso de potencia de entrada se suministra a la bobina 1 (llamado el "devanado primario"), se crea una onda magnética que pasa alrededor del marco o "yugo" del transformador, pasando a través de la bobina 2 (llamado el "devanado secundario") y de nuevo a Coil1 de nuevo como se muestra por las flechas azules. Este pulso magnético genera una salida eléctrica en la bobina 2, que fluye a través de la carga eléctrica (iluminación, calefacción, carga, video, o lo que sea) dotándolo de la potencia que se necesita para operar.

Todo esto está muy bien, pero el problema es que el pulso en la bobina 2 también genera un pulso magnético, y por desgracia, se ejecuta en la dirección opuesta, se oponen a la operación de la bobina 1 y haciendo que se tiene que impulsar es la potencia de entrada con el fin para superar este flujo magnético hacia atrás:



Esto es lo que hace que los actuales "expertos" científicos dicen que la eficiencia eléctrica de un transformador siempre será inferior al 100%.

Thane ha superado esta limitación mediante la técnica simple y elegante de desviar ese pulso retroceso del magnetismo y canalizarlo a través de un camino magnético adicional de menor resistencia al flujo magnético a través de él. El camino está dispuesta de manera que la bobina 1 tiene otra opción que enviar su poder a través del marco como antes, pero el impulso de retorno toma un camino mucho más fácil que no conduce de nuevo a la bobina 1 en absoluto. Esto aumenta el rendimiento de forma más allá de la marca de 100% y 2300% se ha logrado con bastante facilidad (COP = 23). La ruta adicional es la siguiente:



No se muestra en este diagrama son los pulsos inversa de la bobina 3. Estos siguen el camino fuera fácil, que se oponen al pulso de nuevo no deseado de la bobina 2. El efecto general es que desde el punto de vista de la bobina 1, los pulsos de espalda fatigosas de Coil2 tienen repentinamente desaparecido , dejando la bobina 1 a seguir adelante con el trabajo de proporcionar el poder sin ningún obstáculo.

Esta modificación simple y elegante de los humildes transformador, lo convierte en un dispositivo de energía libre que aumenta la potencia usada para conducirlo y envía un poder mucho mayor. Debemos felicitar a Thane para esta técnica.

En la actualidad hay dos videos que muestran cómo funciona este transformador: aquí y aquí.



Si bien la técnica de doble toroide brillante de Thane Heins es muy eficaz, no es la única manera de lograr un rendimiento espectacular desde un transformador como se puede ver aquí:

La alta potencia Inmóvil Generador de Clemente Figuera
Clemente Figuera de Canarias murió en 1908. Él era una persona muy respetada, un ingeniero y profesor universitario. Fue galardonado con varias patentes y era conocido por Nikola Tesla. Diseño de Figuera es muy simple en su contorno. Ha evitado la Ley de Lenz retroalimentación magnética rendimiento matando al dividir un transformador en tres partes. Dos partes forman el devanado primario y se muestra a la izquierda ya la derecha. La tercera parte es el devanado secundario que se encuentra en el centro. Debido a la división de la primaria en dos partes, la ley de Lenz se ha suprimido para este diseño, lo que permite una actuación espectacular donde la corriente extraída de la bobina secundaria no tiene ningún efecto sobre la corriente que fluye en las dos mitades del devanado primario. También hay, sin back-EMF como la corriente fluye continuamente en las dos mitades del devanado primario. El método muy inteligente utilizado por Clemente hace que la fuerza de la corriente en las dos mitades de la primaria a oscilar con un lado en repetidas ocasiones que tiene primera mucho más actual y luego mucho menos corriente que la otra mitad. Esto genera la corriente alterna en el secundario, la corriente que se puede extrae y se utiliza para el trabajo útil, encender luces, calentadores, motores, etc. La siguiente información proviene de un hombre que desea permanecer en el anonimato. El 30 de octubre de 2012, hizo los siguientes comentarios sobre su reparación a una patente Figuera que faltaba algo del contenido. Él dice:

CLEMENTE FIGUERA Y SU MÁQUINA DE ENERGÍA INFINITA

Oí hablar de Clemente Figuera por primera vez desde uno de los artículos de Tesla. En 1902 el Daily Mail anunció que el Sr. Figueras (con una "s"), Ingeniero Forestal de las Islas Canarias, y para muchos años profesor de Física en el Colegio de San Agustín, Las Palmas, había inventado un generador que no requiere de combustible . El artículo del periódico dice que "Él afirma haber inventado un generador que puede recoger el fluido eléctrico, para poder guardarlo y aplicarlo a fines infinitos, por ejemplo, en relación con las tiendas, los ferrocarriles y las manufacturas. Él no va a dar la clave de su invención, pero declara que el único punto extraordinario de todo es que se ha tardado tanto en descubrir un hecho científico simple. Señor Figueras ha construido un aparato áspero por el cual, a pesar de su pequeño tamaño y sus defectos, obtiene 550 voltios, que se utiliza en su propia casa para fines de iluminación y para accionar un motor de 20 caballos de fuerza. Señor Figueras es poco llegando a Londres, no con modelos o bocetos, pero con un aparato de trabajo. Sus invenciones incluyen un generador, un motor, y una especie de gobernador o regulador, y todo el aparato es tan simple que hasta un niño podría trabajarlo "[Tomado de" Perpetual Motion - Una historia de una obsesión "]..

Yo estaba en uno de los foros cuando alguien mencionó Clemente Figuera y proporcionó algunos enlaces a documentos que se refieren a su trabajo [1]. En uno de los documentos, me encontré con lo que parece ser la única página que muestra bocetos de una de sus patentes. Después de restaurar las débiles líneas que muestran las conexiones de los cables, me quedé muy sorprendido al ver las similitudes entre la realización del dibujo del Sr. Figuera y uno de los míos para mayores de unidad transformadores.

Yo estaba muy ansioso de leer toda la información sobre el trabajo de Figuera y el funcionamiento de su "máquina de energía infinita '. Se ve muy sospechoso que las páginas que describen la parte más importante de la máquina se han "perdido". Entonces me decidí a sólo imaginar esta máquina por mí mismo.




Tenga en cuenta que el cepillo contacto rotativo tiene que ser un tipo "sin paso por cero". Es decir, se necesita un puente a través del espacio entre las tiras de contacto del estator adyacentes, de manera que no hay chispas debido al flujo de corriente se interrumpe.

Según el Sr. Figuera, un transformador de sobre-unidad puede construirse sin imanes permanentes y se basa en un concepto muy simple. Generador de Figuera consta de tres filas de electroimanes, donde cada fila están conectados en serie. Las filas de "S" y "N" electroimanes función que el primario del transformador, mientras que la fila de electroimanes de "Y", ubicado en el centro funciones el secundario. La "S" y "N" de pie para polos Sur y Norte, respectivamente. El aparato incluye una resistencia "R" que tiene múltiples grifos conectados a un tipo de distribuidor formado por un cilindro de "G" y el cepillo "O". La "O" cepillo gira alrededor del cilindro de "G" cambiar la ubicación de los grifos de resistencia. Cuando el cepillo "O" gira alrededor de los grifos ocho, genera dos escalonados sinusoides medio de ciclo con 90 ° fuera de fase. Estoy proponiendo la figura 15 que es el diagrama de cableado como se había dado a conocer por el Sr. Figuera en sus patentes. El componente más importante del sistema es la disposición de los electroimanes que se muestran en la sección AA tomado de la figura 14. Tenga en cuenta que cada electroimán se muestra en la figura 15 corresponde a una fila de siete electroimanes conectados en serie como se muestra en la figura 14. Además , me gustaría recomendar que cuando la construcción de este aparato, al menos para la primera implementación, trata de duplicar todos los detalles de la máquina que se muestran en la patente. Por ejemplo, la figura 14 muestra el área superior de la electroimanes "N" "S" y aproximadamente igual a dos veces el área superior de los electroimanes "y", etc.



A pesar de que el Sr. Figuera utiliza escalonadas corrientes sinusoidales Ips e IPN, consideré la resistencia en la figura 15 para ser una resistencia variable lineal que tiene grifos infinitos y el voltaje y corriente generadas ser sinusoides mitad de ciclo puros con 90 ° fuera de fase. Las bobinas de los "S" y electroimanes "N" están unidas entre sí y conectados al potencial negativo de la batería externa. Los otros terminales de los electroimanes están conectados a ambos extremos de la resistencia "R". El arbusto "O" está unida al potencial positivo de la batería externa y se está moviendo continuamente repetida de izquierda a derecha y luego de vuelta de derecha a izquierda. La posición de la brocha "O" determina la magnitud de las corrientes continuas Ips e IPN que pasan por las bobinas primarias "S" y "N". Por ejemplo, cuando el cepillo está en la posición 1, las bobinas "S" ver todo el potencial de la batería externa que corresponde a una corriente máxima Ips y el campo magnético Bps, mientras que al mismo tiempo, el actual IPN y el campo magnético de la Bpn "N" bobinas son mínimos porque están conectados a la batería externa a través del valor máximo de la resistencia "R". La figura 21 muestra el voltaje, corriente y campo magnético formas de onda que fluye a través de estas bobinas. La tensión inducida en las bobinas secundarias "y" es una tensión alterna sinusoidal. La tensión secundaria debe ser cero cuando las magnitudes de las corrientes Ips e IPN son iguales. En este punto, el campo magnético bps y Bpn inducir dos voltajes de la misma magnitud y polaridad opuesta.




La interacción magnética de "S", "N", y electroimanes "Y" se muestran en las figuras 16 a 20. La figura 16 ilustra el escenario cuando el cepillo "O" está en la posición 1. Como se dijo anteriormente, cuando el cepillo está en posición 1 la corriente Ips y el campo magnético Bps son máximo, mientras que la corriente y el campo magnético Ipn Bpn tienen un valor mínimo. Cuando la corriente de Isy secundaria comienza a fluir, las bobinas "Y" generan un campo magnético que se opone BSY Bps de conformidad con la ley de Lenz. Como consecuencia de ello, se crea un polo sur en la parte superior del electroimán "y" y un polo norte en la parte inferior. Debido a que los imanes de la misma polaridad y se repelen polaridades opuestas se atraen, es probable que algunos de los Bsy2 campo magnético inducido se desvía a través del núcleo de hierro del electroimán "N", que representa una trayectoria de reluctancia inferior. Y, si el campo magnético inducido BSY se puede redirigir a no oponerse a los Bps campo magnético que genera, entonces, podría ser posible tener un transformador de sobre-unidad.



La Figura 17 ilustra el escenario que se espera cuando el cepillo está en la posición 3. Los Ips corriente primaria y Bps campo magnético primarios disminuyen en magnitud mientras que la magnitud de la corriente Ipn primaria y el campo magnético Bpn están aumentando. El Ips corriente primaria (y Bps) sigue siendo superior a Ipn corriente primaria (y BPN). Como se muestra en la figura, parte de la Bsy2 campo magnético inducido está todavía acoplado con los electroimanes "N".




La Figura 18 ilustra el escenario cuando el cepillo está en la posición M. Esta posición es exactamente en el centro de la resistencia "R", y ambas corrientes Ips y Ipn son de igual magnitud, y como resultado, el campo magnético bps y Bpn son también iguales. La tensión de red VSY, actual Isy y BSY campo magnético inducido en las bobinas secundarias "y" son todos cero.



La Figura 19 ilustra el escenario cuando el cepillo está en la posición 6. La corriente Ips primaria y Bps campo magnético primario todavía están disminuyendo en magnitud, mientras que la magnitud de la corriente Ipn primaria y el campo magnético Bpn están aumentando. El Ips corriente primaria (y Bps) ahora es de magnitud inferior a Ipn corriente primaria (y BPN). Debido a que el campo magnético Bpn de los electroimanes "N" es más fuerte que el campo magnético de los electroimanes Bps "S", la polaridad de la tensión inducida VSY, actual Isy, y el campo magnético BSY son inversa de conformidad con la ley de Lenz. En esta situación, los electroimanes secundarias "y" presentan los polos norte en la parte superior y los polos sur en la parte inferior haciendo que los electroimanes y "N" "Y" para repeler y la "y" y "S" para atraer. Debido a la ahora mayor reticencia de los electroimanes "N" y menor resistencia de los electroimanes "S", se espera que parte del campo magnético inducido BSY será junto con los electroimanes "S", y por lo tanto, el efecto de la Lenz de ley se reduce al mínimo.




La Figura 20 ilustra el escenario cuando el cepillo "O" está en la posición 8. La corriente Ipn primaria y el campo magnético Bpn tener valores máximos. La tensión inducida secundaria VSY, corriente Isy, y el campo magnético BSY también son máximo y de polaridades opuestas que el escenario correspondiente para la posición 1. Una vez más, parte del campo magnético secundario inducido BSY es atraído por el electroimán "S" mitigar el efecto de la ley de Lenz.

Referencias:
[1] http://orbo.es
www.bibliotecapleyades.net/tesla
http://www.alpoma.net/tecob/?page_id=8258

Hay algunos puntos prácticos que no han sido incluidos hasta el momento y que deben ser mencionados. La patente Figuera muestra los electroimanes como rectángulos sólo, y mientras que los núcleos de electroimán en forma de C se han indicado y discutido, hay una clara posibilidad de que los corazones de electroimán son sólo en forma de I o incluso un corto cilindro que es varias veces más amplia de lo que es de altura. Estas formas más simples pueden hacer mucho más fácil de construir, aunque el núcleo en forma de C sólo necesita ser de tres tramos rectos colocados juntos. 

Es esencial para la construcción de cada uno de los núcleos de los electroimanes de hierro de hierro y sólo. Mientras que un núcleo laminado hace minimizar las corrientes de Foucault, en esta aplicación, un núcleo laminado tiene un importante efecto magnético negativo (algo que no se conoce generalmente) 


Estoy de acuerdo de todo corazón con el colaborador anónimo cuando recomienda que los intentos de reproducir el aparato de Figuera, deben hacerse copiando lo más posible la disposición mostrada en el dibujo de la patente, la cual tienen tres conjuntos separados de siete electroimanes, del estilo que se muestra en la Fig. 22. Sin embargo, para experimentos posteriores se puede probar una construcción algo más fácil, con un solo juego gran electroimán de igual longitud que las siete unidades separadas, como el que se muestra en la Fig. 23 



Esta disposición con un solo electroimán equivalente a los siete (7) individuales, tiene ventajas si se pretende fabricar el diseño en serie, ya que requiere menos esfuerzo de construcción. 

La Figura 15 muestra dos hileras de electroimanes conectados en la parte superior al negativo de la batería y en la parte inferior al positivo de la batería. Pero, una hilera está marcada con un polo norte en la parte superior y la otra con un polo sur en la parte superior, por lo que quizá sería útil alguna explicación. Para que las bobinas funcionen de esa manera, entonces unas tendrán que estar enrolladas en un sentido horario ("CW") y las otras en el sentido anti-horario ("CCW"): 



La otra alternativa, es que todos los electroimanes estén arrollados en la misma dirección y que las conexiones se ajusten tan como lo muestra la siguiente imagen: 


El diseño Figuera se realizó un centenar de años atrás, así que Clemente no tenía ningún tipo de semiconductor a su disposición, por lo cual, utilizó un arreglo conmutador accionado por motor para producir la conmutación eléctrica que necesitaba. 

Aunque no me opongo en lo absoluto a la conmutación mecánica, especialmente tratándose de prototipos, existen ciertas ventajas en usar conmutación de estado sólido, y aunque no soy un experto en la materia, las siguientes sugerencias pueden ser útiles para constructores experimentados de circuitos. 



A pesar de que la resistencia usada por Figuera tiene solo ocho puntos de conexión, la conmutación debe tener dieciséis salidas debido a la secuencia hacia de conmutación que se utiliza. Se puede construir un modulo de conmutación de estado sólido de 16 salidas usando dos circuitos integrados CD4017, que son divisores por diez, conectados de la siguiente forma: 



Esta disposición produce dieciséis salidas en secuencia, de modo que se deberán unir las salidas en pares para que coincidan con la conmutación mecánica utilizada por Clemente (Ej: 1 con 16, 2 con 15, 3 con 14, y así sucesivamente). No es aconsejable conectar dos salidas directamente, por lo cual, se necesita usar un par de diodos de aislamiento en las salidas que se desea unir. Para conseguir frecuencias de 50 Hz o 60 Hz, los valores de 'R' y 'C' usados en el chip 555 serán de unos 100K y 100nF. Las conexiones entre los pines de los CD4017 serían: 



Se pueden usar ocho transistores de potencia para energizar cada punto de conexión de la resistencia en la secuencia requerida. Si usamos el mismo esquema de conexión a la batería utilizado por Clemente, es decir, el negativo conectado a las bobinas y el positivo al punto común de la conmutación, podemos reproducir la conmutación original usando transistores de potencia tipo PNP (o, quizás FETs de canal P), con lo cual, el esquema de conexión sería el siguiente (sólo se muestran dos conexiones para simplificar el diagrama): 



También podrían usarse transistores NPN, de esta forma: 



Me han preguntado por un principiante de la electrónica para mostrar una forma de construcción posible para este tipo de circuito. No soy especialmente bueno en ese tipo de cosas, pero aquí hay un par de diagramas de un diseño no optimizado para un tamaño estándar de stripboard común: 





Un experimentador con experiencia llamado “Woopy”, ha publicado el vídeo de un experimento rápido para poner a prueba el principio de funcionamiento del diseño Figuera. Se puede encontrar en: aquí y en él, el autor cortocircuita el devanado secundario y muestra que la potencia de entrada no se ve afectada por el consumo de corriente del secundario. También muestra algunas fotos muy interesantes del osciloscopio: 


La primera captura de pantalla me sorprendió porque muestra claramente que la salida es en realidad una onda cuadrada perfecta, aunque yo habría esperado que fuese una onda sinusoidal, ya que viene de una bobina que tiene inductancia. En la segunda foto muestra muy claramente cómo los dos bancos principales de electroimanes operan fuera de fase entre sí gracias al arreglo de conmutación mecánica de 6 vías, usado por Woopy. Se sabe que el Sr. Figuera alimentaba un motor de 20 caballos de fuerza con su prototipo y si ese motor estaba cargado a su máxima capacidad, eso representa un consumo 15 kilovatios de potencia, más que suficiente para alimentar facilidad una casa de familia estándar. 

Tenga en cuenta que si los electroimanes están hechos de hierro, ya sea laminado o no, el hierro limita la frecuencia, probablemente a 500 Hz o menos, así que si se usa un circuito con componentes de estado sólido para activar el dispositivo, hay que mantener la frecuencia por debajo de ese valor. Para conseguir una salida de 60 Hz usando conmutación mecánica, el motor que mueve al conmutador debe girar a 3.600 rpm, lo cual es bastante rápido, aunque no imposible de lograr. Además, la potencia de salida estará limitada por la capacidad de manejo de corriente del cable en de las bobinas del secundario. La primera página del Apéndice muestra las capacidades de manejo de corriente para diversos tamaños de cable en estándar AWG y SWG. 

Debido a que este diseño Figuera es tan importante, por ser de baja tensión, alta potencia y no necesitar ajuste, recientemente me han pedido que lo explique con mayor detalle y que sugiera algunos valores de los componentes para las personas que empiezan a experimentar con él. Yo no soy un experto en electrónica, por lo que mis sugerencias deben tomarse sólo como eso, es decir, sugerencias para un posible punto de partida para la experimentación. 

El primer punto es que las dos mitades del devanado primario del transformador, se convierten electroimanes cuando la corriente fluye a través de sus bobinados. La fuerza de un electroimán aumenta a medida que aumenta el flujo de corriente. Mucha corriente: imán fuerte. Poca corriente: Imán débil. El circuito de Clemente Figuera está dispuesto de forma que la corriente que fluye por cada uno de los devanados haga que in imán sea fuerte cuando el otro es débil, de esta manera: 



Cuando el conmutador mecánico (o a transistores), conecta la batería al punto 8 en los diagramas anteriores, se obtiene la situación mostrada anteriormente. La corriente de la batería fluye directamente a través del electroimán "A" de la derecha, haciéndolo el imán más fuerte que puede ser. El electroimán "B" en el lado izquierdo recibe el flujo de corriente desde la batería, pero que la corriente se reduce, ya que tiene que fluir a través de la resistencia. 

Cuando la conmutación cambia y la batería se conecta al punto 1 en los diagramas anteriores, se obtiene este circuito equivalente: 


Aquí, la tensión de la batería se aplica directamente al electroimán "B" sin pasar por la resistencia, así que por él circula la corriente máxima posible, por lo que es el imán más fuerte que puede ser, mientras que la corriente que pasa por el electroimán "A", debe circular también por la resistencia, lo cual la reduce haciendo que sea el imán más débil que puede ser cuando el sistema está funcionando. 

Si solamente conmutamos entre estas dos posiciones, tendremos una operación con onda cuadrada, pero Clemente hizo eso. En su lugar, dividió la resistencia en siete partes (si la figura 14 se toma al pié de la letra, la ultima sección de la derecha, tiene solo la mitad de la resistencia de los otros segmentos). Esto hace que la disposición sea la siguiente: 


Cuando el negativo de la batería "N" está conectado al punto "2", entonces el flujo de corriente a través del electroimán "B" se ve obstaculizado por la resistencia R1, pero el flujo de corriente a través del electroimán "A" se ve obstaculizado por la suma de las resistencias R2, R3, R4, R5, R6 y R7, que en conjunto, tienen una resistencia mucho mayor que R1 por sí sola. Esto hace que el flujo de corriente a través del electroimán "B" sea mucho mayor que el flujo de corriente a través del electroimán "A". 

Cuando el negativo de la batería "N" está conectado al punto "3", entonces el flujo de corriente a través del electroimán "B" se ve obstaculizado por la suma de las resistencia R1 y R2, pero el flujo de corriente a través del electroimán "A" se ve obstaculizado por la suma de resistencias R3 y R4 y R5 y R6 y R7, que en conjunto, tienen una resistencia mucho mayor que la suma de R1 y R2. Esto hace que el flujo de corriente a través del electroimán "B" aún mayor que el flujo de corriente a través del electroimán "A". 

Cuando el negativo de la batería "N" está conectado al punto "4", entonces el flujo de corriente a través del electroimán "B" se ve obstaculizado por la suma de R1, R2 y R3, y el flujo de corriente a través del electroimán "A" se ve obstaculizado por la suma de las resistencias R4, R5, R6 y R7, que en conjunto, tienen una resistencia mayor que R1 + R2 + R3. Esto hace que el flujo de corriente a través del electroimán "B" sea algo mayor que el flujo de corriente a través del electroimán "A" (casi un flujo equilibrado si se considera que la resistencia R7 sea solo la mitad del valor de las demás resistencias). 

Cuando el negativo de la batería "N" está conectado al punto "5", entonces el flujo de corriente a través del electroimán "B" se ve obstaculizado por R1 + R2 + R3 + R4, mientras que el flujo de corriente a través del electroimán "A" se ve obstaculizado por R5 + R6 + R7, que juntos, ahora tienen una resistencia más baja que la suma de R1, R2, R3 y R4. Esto hace que el flujo de corriente a través del electroimán "B" sea algo menor que el flujo de corriente a través del electroimán "A". 

Cuando el negativo de la batería "N" está conectado al punto "6", entonces el flujo de corriente a través del electroimán "B" se ve obstaculizado por la suma de R1, R2, R3, R4 y R5, mientras que el flujo de corriente a través del electroimán "A" se ve obstaculizado por las resistencias R6 y R7, que juntos, ahora tienen una resistencia mucho más baja que la suma de R1, R2, R3, R4 y R5. Esto hace que el flujo de corriente a través del electroimán "B" mucho menos que el flujo de corriente a través del electroimán "A". 

Cuando el negativo de la batería "N" está conectado al punto "7", entonces el flujo de corriente a través del electroimán "B" se ve obstaculizado por las resistencias R1, R2, R3, R4, R5 y R6, mientras que el flujo de corriente a través del electroimán "A" es obstaculizado sólo por la resistencia R7, que tiene una resistencia mucho más baja que las resistencias R1, R2, R3, R4, R5 y R6 juntas. Esto hace que el flujo de corriente a través del electroimán "B" mucho menor que el flujo de corriente a través del electroimán "A". 

Clemente ha dispuesto la secuencia de conmutación de la batería para conectarse a los puntos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, repitiendo el ciclo una y otra vez. Esto hace que las conexiones a los puntos 1 y 8 dure el doble de tiempo que el que están conectados los puntos intermedios, dando una forma de onda sinusoidal en vez de una forma de diente de sierra. 

Hay un flujo de corriente a través de ambos electroimanes en todo momento. El flujo de corriente nunca se rompe aunque, como se puede ver, la intensidad del flujo de corriente varía haciendo que uno de los electroimanes se vaya haciendo más y mas fuerte en tanto que esotro se debilita, para luego repetir el ciclo de forma inversa. 

La conmutación mecánica utilizada por Clemente funcionará perfectamente bien, aunque habrá ruido del motor y desgaste de los contactos del interruptor. Una versión de estado sólido será silenciosa, fiable y muy duradera. Hay muchas maneras de construir circuitos electrónicos, y seguro que cada constructor tendrá su manera favorita de hacerlo. 

El circuito de Figuera no especifica el voltaje de la batería, por lo que algunas personas querrán utilizar una batería de 12 voltios. Como muchos transistores FET necesitan hasta diez voltios para encender correctamente, una alimentación de doce voltios probablemente sea un poco baja para ellos, por lo que sugiero emplear los viejos transistores bipolares. 

Como el transistor tiene que llevar la corriente que pasa a través de los electroimanes, necesita ser capaz de manejar el flujo de corriente considerable. El transistor 2N3055, sumamente común, puede hacer eso (al igual que muchos otros transistores de ese estilo). La tasa de cambio es muy, muy lenta para un transistor y por lo tanto la velocidad no es un problema. La tensión es muy baja, así que eso tampoco es un problema, por lo cual, el transistor 2N3055 es definitivamente una opción posible. 

Como suele ocurrir con la mayoría de los transistores de alta potencia, la ganancia de corriente es baja, y suele estar entre 20 y 30 típicamente. Esto significa que para encenderlo correctamente, se necesita una corriente de base igual a una vigésima parte de la que circulará por las bobinas del primario. Esa corriente de base es mucho mayor que la que puede suministrar un circuito integrado como el CD4017 que queremos usar para generar los pulsos de activación, o cualquier inversor de la serie CD40XX, como los que se sugirieron en los diagramas mostrados unas cuantas paginas atrás. De manera que para poder activar los transistores con la salida de un circuito integrado de la serie CD40XX se debe aumentar la ganancia del transistor a alrededor de 6000 mediante la adición de un transistor de baja potencia, como por ejemplo el 2N2222. Los dos transistores están conectados entre sí en una configuración denominada “Par Darlington", que luce así: 


En esta disposición, los dos colectores están conectados entre sí, mientras que el emisor del transistor 2N2222 se conecta a la base del transistor de potencia 2N3055. Con una ganancia de cerca de 6.000 en el par de transistores, es necesario limitar la corriente que fluye a través de su unión combinada base-emisor, y para ello es que colocamos la resistencia R8 y R9 en el siguiente circuito sugerido: 



Un valor de resistencia de 10K como el mostrado, limitaría la corriente del transistor a unos 9 amperios, mientras que una resistencia de 4.7K permitiría alrededor de 18 amperios. Cada par de transistores es sólo permanece encendido por un octavo del ciclo (de hecho, se encienden dos veces, cada una de ellas es un dieciseisavo del ciclo), pero los transistores 2N3055 necesita para montarse en un disipador de calor. Si se usa una sola placa de metal como disipador de calor para los ocho transistores 2N3055, entonces se debe usar arandelas de mica (disponible en el proveedor de los transistores) entre cada transistor y la placa disipadora, debido a que el colector de cada transistor 2N3055, es el encapsulado del mismo, y los colectores no deben estar en contacto unos con otros pues se conectan a puntos diferentes. Las arandelas de mica dejan pasar el calor pero no la electricidad. También es muy recomendable usar grasa de silicona para montaje de transistores, a fin de mejorar la disipación de calor. Otra opción, es usar disipadores térmicos individuales para cada transistor. 

El condensador "C" en el esquema anterior, probablemente no será necesario. La conmutación necesita mantener un flujo de corriente constante a través de ambos electroimanes. Yo creo que el chip 4017 es lo suficientemente rápido como para permitir que esto suceda. Si este no resulta ser el caso, entonces un pequeño condensador (probablemente 100nF o menos) puede retrasar la desconexión de los transistores el tiempo suficiente para permitir que se encienda el transistor siguiente en la secuencia, y proporcionar así ese pequeño “solapamiento” de pulsos, que se requiere. 

Como se indica en la tabla mostrada anteriormente, los pines del circuito integrado CD4017 que alimenta a los pares de transistores a través de los diodos 1N4001 (o similares) son: 

IC1 pin 3 e IC2 pin 6 para el punto de resistencia de conexión 1.
IC1 pin 2 e IC2 pin 5 para el punto de resistencia de conexión 2.
IC1 pin 4 e IC2 pin 1 para el punto de resistencia de conexión 3.
IC1 pin 7 e IC2 pin 10 para el punto de resistencia de conexión 4.
IC1 pin 10 e IC2 pin 7 para el punto de resistencia de conexión 5.
IC1 pin 1 e IC2 pin 4 para el punto de resistencia de conexión 6.
IC1 pin 5 e IC2 pin 2 para el punto de resistencia de conexión 7.
IC1 pin 6 e IC1 pin 9 para el punto de resistencia de conexión 8. 

Este diseño de Figuera es muy atractivo, ya que utiliza sólo materiales simples y fácilmente disponibles, bajo voltaje y no requiere una sintonización complicada. También tiene el potencial de ser autoalimentado si parte de la salida se utiliza para generar la tensión estabilizada requerida a la entrada. Además, la potencia de salida restante puede ser de varios kilovatios si los diámetros de alambre escogidos para el bobinado de salida son capaces de manejar la corriente adecuada. El Capítulo 12 explica los circuitos electrónicos con más detalle. 

Un contribuyente que desea permanecer en el anonimato no le gusta la disposición de circuito se muestra arriba y prefiere este circuito que ha construido y probado: 


El NPN Darlington transistor BDX53 en este circuito no está disponible en todas partes del mundo y si esa es la situación en su área, entonces utiliza un transistor 2N2222 amamantar al 2N3055 (o TIP3055) transistor como se muestra inicialmente funcionará de la misma manera. 









Damos las gracias al colaborador anónimo que produjo la información anterior sobre el trabajo de Clemente Figuera quien nunca había oído hablar de antes. Recientemente, 'hanlon1492' el miembro del foro del foro overunity.com ha compartido una traducción completa de la patente Figuera 1908, presentada apenas unos días antes de morir, y se reproduce aquí con gracias a 'hanlon1492' por su trabajo y por compartir libremente la resultados:

PATENTE por CLEMENTE FIGUERA (año 1908) No. 44267 (España)

Ministerio de la Junta General de Desarrollo de la Agricultura, Industria y Comercio. Las patentes de invención. Caducado. Dossier número 44267. Instrucción a solicitud de D. Clemente Figuera. Representante Sr. Buforn. Presentado en el Registro de la Consejería de 31 de octubre de 1908, a las 11:55 recibida en el negociado en el 02 de noviembre 1908.

GENERADOR ELECTRICO "FIGUERA"

ANTECEDENTES
Si hacemos girar un circuito cerrado dentro de un campo magnético de giro, con el circuito cerrado posicionado en ángulo recto a las líneas de fuerza magnética, una corriente será inducida en el circuito cerrado durante el tiempo que hay movimiento, y el signo de la inducida actual dependerá de la dirección en la cual el circuito mueve cerrados.

Esta es la base de todas las máquinas magnéticos eléctricos y dínamos de la original, inventado por Pixii, en Francia y posteriormente modificados y mejorados por Clarke para llegar al diseño de las dinamos de corriente de la actualidad.

El principio en que se basa esta teoría, tiene la necesidad ineludible para el movimiento de ya sea el circuito de inducción o el circuito magnético, y así, estas máquinas son considerados como un transformador de trabajo mecánico en energía eléctrica.

PRINCIPIO DE LA INVENCIÓN
Teniendo en cuenta cuidadosamente lo que sucede en una dinamo en movimiento, vemos que la bobina gira del enfoque circuito de inducción y alejamos de los centros magnéticos de los imanes o electroimanes, y esos giros, mientras que hace girar, pasar a través de las secciones del campo magnético de diferente fortalezas magnéticos, porque, mientras que la fuerza magnética máxima está en el centro del núcleo de cada electroimán, esta acción debilita a medida que la bobina de inducción se aleja del centro del electroimán, sólo para aumentar de nuevo cuando se aproxima el centro de otro electroimán con signo opuesto a la primera.

Porque todos sabemos que los efectos observados cuando se aproxima un circuito cerrado y se aleja de un centro magnético son los mismos que cuando el circuito está inmóvil y el campo magnético aumenta y disminuye en intensidad, ya que cualquier variación del flujo magnético que atraviesa un circuito produce una corriente eléctrica inducida. Entonces, se tomó en consideración la posibilidad de construir una máquina que trabajar, basado, no en el principio del movimiento como dinamos actuales, pero basado en el principio de aumento y disminución de la fuerza del campo magnético, o la fuerza de la corriente eléctrica que produce.

El voltaje de la corriente total de las dinamos de corriente es la suma de todas las corrientes inducidas generadas en cada vuelta de las bobinas de inducción. Por lo tanto, no importa si estas corrientes inducidas se generaron mediante la rotación de las bobinas de inducción, o mediante la variación del flujo magnético que pasa a través de ellos. En el primer caso, se requiere una mayor cantidad de trabajo mecánico que la cantidad de electricidad generada, mientras que en el segundo caso, la fuerza necesaria para producir la variación de flujo magnético es tan insignificante que fácilmente se puede tomar de la salida generada por la máquina.

Hasta el día de hoy, ninguna máquina sobre la base de este principio ha sido construido para la producción de grandes corrientes eléctricas, y que, entre otras ventajas, ha superado la necesidad de movimiento y así, la energía necesaria para producirlo.

A fin de lograr la producción de grandes corrientes eléctricas industriales, utilizando el principio de que la corriente eléctrica se puede proporcionar con sólo cambiar el flujo de flujo magnético a través de un circuito de inducción, la descripción anterior debería ser suficiente, sin embargo, como este principio operativo necesita encarnado en una máquina práctica, hay una necesidad de describir con el fin de revelar completamente cómo llevar a cabo una aplicación práctica de este principio.

Este principio no es nuevo, ya que es sólo una consecuencia de las leyes de la inducción establecidos por Faraday en el año 1831: lo que es nuevo y reivindicado en esta patente, es la aplicación de este principio a una máquina que produce grandes corrientes eléctricas industriales y que, hasta ahora, sólo se ha obtenido mediante la transformación de trabajo mecánico en energía eléctrica.

Nosotros por lo tanto, proporcionar una descripción de una máquina basada en el principio anteriormente descrito en esta patente; pero se debe entender, y lo que se busca es la patente para la aplicación de este principio, que todas las máquinas construido en base a este principio, se incluirán en el alcance de esta patente, cualquiera que sea la forma y manera que se ha utilizado para hacer la aplicación.

DESCRIPCIÓN DEL GENERADOR DE EXCITACIÓN VARIABLE "FIGUERA"
La máquina se compone de un circuito inductor fijo, que consta de varios electroimanes con núcleos de hierro dulce que mejoran la inducción en el circuito de inducción, que también se fija en posición e inmóvil, y que se compone de varias bobinas, colocadas con precisión. Como ninguno de los dos circuitos de giro, no hay necesidad de hacerlas redonda, ni dejar ningún espacio entre uno y otro.

Aquí lo que está en constante cambio es la intensidad de la corriente excitadora que impulsa los electroimanes y esto se logra utilizando una resistencia, a través del cual circula una corriente de funcionamiento, que se toma de una fuente de alimentación y pasa a través de uno o más electroimanes, por lo tanto magnetizante uno o más electroimanes. Cuando la corriente es mayor, la magnetización de los electroimanes se incrementa, y cuando es inferior, la magnetización se reduce. Por lo tanto, variando la intensidad de la corriente, varía el campo magnético que cruza a través del circuito de inducción.

Para ayudar en la comprensión de esta idea, es conveniente referirse al dibujo adjunto, el cual no es más que un boceto destinado a ayudar en la comprensión de la operación de la máquina construida para aplicar el principio descrito anteriormente.




Supongamos que los electroimanes están representadas por rectángulos marcados 'N' y 'S'. Situado entre sus polos es un circuito de inducción representada por la línea de pequeños rectángulos marcados 'y'. Una resistencia 'R', dibujado aquí en una forma simple de ayudar a la comprensión de todo el sistema. Se muestra como '+' y '-', es la potencia de excitación, elaborado a partir de una fuente externa. Como puede verse en el dibujo, las distintas secciones de esta resistencia se conectan con las delgas del colector incrustadas en un cilindro estacionario de material aislante. Un cepillo de contacto deslizante 'O', que siempre se conecta con más de un contacto, gira, llevando la corriente de excitación. Uno de los extremos de la resistencia está conectado a los electroimanes N, y el otro extremo de la resistencia está conectado a los electroimanes S. mitad de los terminales de la resistencia ir a la media de las delgas del colector del cilindro. El otro medio de estas barras del conmutador están conectados directamente a la primera serie de delgas del colector.

El funcionamiento de la máquina es como sigue: el cepillo gira en el interior del cilindro O G y siempre está en contacto con dos de las delgas del colector. Cuando el cepillo está tocando el contacto 1 de la corriente, que fluye de la fuente externa pasa a través del pincel y poderes electroimanes N a su nivel máximo de magnetización, pero la corriente que pasa a través de electroimanes S es insuficiente para magnetizar ellos porque toda la resistencia R es demasiado grande para permitir la suficiente corriente para magnetizar ellos. Por lo tanto, los electroimanes N están totalmente encendido mientras que los electroimanes S no están alimentados lo suficiente como para ser magnetizado.

Cuando el cepillo se conecta con el contacto 2, la totalidad de la corriente no fluirá a través de electroimanes N, ya que tiene que pasar a través de parte de la resistencia. En consecuencia, parte de la corriente pasará a través de los electroimanes S porque tiene que superar menos resistencia que en el caso anterior. Este mismo razonamiento se aplica al caso en que el cepillo O se conecta con cada uno de los diferentes contactos en todo el primero semicírculo. Entonces el cepillo O empieza a conectar con los contactos del conmutador en la otra mitad, cada uno de los cuales están conectados directamente a sus contactos del conmutador correspondientes en la primera mitad. En resumen, la resistencia tiene la función de un divisor de corriente, ya sea la alimentación de un conjunto de electroimanes o el otro conjunto de electroimanes repetidamente. Se puede observar que electroimán establece N y S operan de manera complementaria, porque mientras la primera serie está siendo alimentado progresivamente, el otro conjunto está siendo alimentado progresivamente. Esta secuencia se repite continuamente causando una ordenada una variación constante de los campos magnéticos que pasan a través del circuito de inducción. Esta acción puede ser mantenida por la simple rotación de un cepillo o grupo de cepillos que giran en un círculo dentro del cilindro G impulsado por un pequeño motor eléctrico.

Como se indica en el dibujo, el actual, una vez que ha fluido a través de los electroimanes, vuelve a la fuente de alimentación donde se originó. Una pequeña parte de la corriente de salida de este dispositivo se puede utilizar para proporcionar la potencia de excitación "externo" se ha mencionado anteriormente, con lo que la auto-emocionante y para proporcionar la corriente para operar el pequeño motor que mueve el cepillo haciendo que la conmutación de la máquina. Una vez que se inició con una fuente de alimentación externa, que la fuente de alimentación externa puede ser retirado y la máquina continuará trabajando indefinidamente sin ninguna fuente de alimentación externa.

Esta invención es realmente nueva, muy atrevido, y sobre todo, tiene enormes consecuencias técnicas e industriales en todas las áreas. Esta patente no se aplicó porque hasta se había construido una máquina de trabajo sobre la base de estos principios, demostrando así el concepto de ser sólido y práctico.

VENTAJAS DEL GENERADOR ELECTRICO "FIGUERA"
1. La producción completamente libre de DC o AC de corriente eléctrica de cualquier tensión que se puede utilizar para:
a. Proporcionar una fuerza impulsora.
b. La producción de luz.
c. La producción de calor.
d. El resto de los usos actuales de la electricidad.

2. No hay necesidad alguna de un motor de cualquier tipo o reacciones químicas o el consumo de combustible.

3. Necesidades poca o ninguna lubricación.

4. ¿Es tan simple que se puede manejar fácilmente por cualquier persona.

5. No produce humo, ruido o vibración durante la operación.

6. La vida operativa Indefinida.

7. Tiene una amplia gama de usos: la administración del hogar e industrial.

8. Fácil construcción.

9. barato de producir y comercializar


NOTA:
Se solicita una patente de 20 años para un "nuevo generador de energía eléctrica, la llamada" FIGUERA "de excitación variable diseñado para producir corrientes eléctricas para aplicaciones industriales sin necesidad de utilizar cualquiera de conducir vigente, ni las reacciones químicas. La máquina se caracteriza esencialmente por dos series de electroimanes que forman el circuito inductor, entre cuyos polos se colocan bobinas de inducción. Tanto los circuitos de inducción y el inductor permanecen inmóviles y sin embargo son capaces de producir una corriente inducida por la variación constante de la intensidad del campo magnético forzando la corriente excitadora (que vienen en primera desde cualquier fuente externa) para pasar a través de un cepillo giratorio que, a su su movimiento de rotación, se conecta con las delgas del colector o contactos de un distribuidor de anillo o cilindro cuyos contactos están conectados a una resistencia cuyo valor varía desde un máximo a un mínimo y viceversa, de acuerdo con las delgas del colector del cilindro que opera, y para esa razón la resistencia está conectado a los electroimanes N por uno de sus lados, y los electroimanes S en el otro lado, de tal manera que la corriente excitadora será magnetizante sucesivamente con más o menos fuerza, los primeros electroimanes, mientras que, simultáneamente disminuyendo o aumentando la magnetización en el segundo conjunto, la determinación de estas variaciones en la intensidad del campo magnético, la producción de la corriente en el inducido, la corriente que podemos utilizar para cualquier trabajo en su mayor parte, y de las que sólo una pequeña fracción es derivada para el accionamiento de un pequeño motor eléctrico que hace girar el cepillo, y otra fracción va a la excitación continua de los electroimanes, y, por lo tanto, la conversión de la máquina para convertirse en auto-apasionante, ser capaz de eliminar la fuente de alimentación externa que se usó inicialmente para excitar los electroimanes. Una vez que la máquina está en movimiento, no se requiere ninguna nueva fuerza y la máquina va a seguir funcionando indefinidamente. Todo ello de conformidad con lo descrito y detallado en este informe y como se representa en los dibujos que se adjuntan. Barcelona, 30 de octubre de 1908. Firmado: Constantino de Buforn.









No hay comentarios:

Publicar un comentario